蚊子吸血後台

我無罪

作者：史考特．杜羅  

原文作者：Scott Turow

出版社：商周出版

年輕時見人犯罪他覺得憤怒，現在見人犯罪他卻感到悲哀。
吃法律這行飯的人，就是在等人犯錯吧！
有時他不禁懷疑，定罪懲罰的意義到底在哪裡？
是要警告那些快失控的人？還是要證明為惡者必將付出代價？
他是最高法院法官當選人，這一夜即將攀上事業最高峰。
毫無預警，檢方搜索他的住處，扣押他的電腦，以謀殺罪嫌起訴他，而死者正是他結褵三十六年的老婆。
什麼樣的原因，讓他被認為具有殺人動機？什麼樣的安排，讓一切證據串成一樁完美的謀殺案？什麼樣的愛恨情仇，讓人願意賭上性命？
這是一場牽扯超過二十年，以法為名的追逐戰，
到頭來才明白，法律除了公平正義，更多是關於人性。
我們只能盡量去維護公平正義，然後，試著不要全盤放棄人性……

『所謂人掌握生活的說法其實個天大的笑話，充其量只能說我們拿著槳划船，但真正推著船前進的終究是水流。而人只能認分划，然後祈禱別撞上礁石或捲進漩渦。』---《我無罪》

當了三十多年的法官，且即將邁向事業最高峰──參選最高法院首席法官的人，不可能不知道怎樣算是違法、怎麼樣會使自己萬劫不赴，更不要說二十年前縱欲下所犯的錯差點令他身敗名裂、捲入謀殺案裡，足已使他銘記在心。但有些事連他自己都不敢相信，他魯斯迪‧賽畢奇，位居上訴法院首席法官，竟在年近六十的這天再度重導覆轍，而這一次他被控謀殺與自己結髮三十八年的妻子……

二十年前因賽畢奇案從此背上竄改證物黑名的主任檢察官湯米‧墨托再度接手魯斯迪的案子，已不再是當年血氣方剛衝動行事的墨托這次他決定小心謹慎，絕不再讓這狡猾的法官逃掉……當所有證據全都顯示他有絕對的嫌疑，為什麼他還能冷靜沉著的宣誓自己無罪？一個人可以改變多少？什麼才是我們真正要的…？審判並不一定都能乾乾淨淨、水落石出，『因為極度簡化的幾個結果──有罪、無罪、或者其餘一些措施，並不能處理人類世界紛擾的現實』。

《我無罪》是今年度至目前為止我所看過最精采的犯罪推理，漂亮的佈線、層層相映的懸疑、劍拔弩張的法庭攻防戰、足智多謀的雙方較勁，張力十足卻不流於俗套或B級娛樂。故事交錯於檢察官墨托、賽畢奇、兒子奈德與女友安娜四人之間，人性的掙扎、認知、感情、取捨刻畫得鮮明細膩而感性，讀者不只綜覽全局、傾聽各方角色不同面向的心聲，同時也跟著悄悄融入深有所感，讓我最為意外的是這是第一本牽扯上外遇，但我卻完全不感噁心反感、「外遇不能症」奇蹟似被克服的故事，我至今仍不敢置信！看來真的不是我不能接受外遇梗，而是之前從沒人能如史考特‧杜羅真實簡明的寫出核心癥結來，總是拐彎抹角的走些花俏的旁門左道，才會害我一見人爬牆就糾結到胸悶啊！(眾作者：)

故事中沒有絕對的誰是誰非，也沒有誰真的有罪、誰絕對無辜，就連背叛妻子的法官魯斯迪都令人不忍苛責。人生在世每個人會都有所求，無論本身所擁有的已有多富足，也許渴望事業、渴望地位、渴望知識、渴望熱情、渴望幸福，無數的渴望永遠環繞四周，問題只在人的心是否知足，更重要的是否該有勇氣去追逐？又這個追逐是否真是對的？魯斯迪、墨托、奈德、安娜四人便是互為彼此的對比，有人勇敢追逐到頭來卻發覺是場離譜的錯誤；有人放棄追逐最後卻是演變得令自己與家人更加痛苦；有人一開始放棄了，但在後來終於鼓起勇氣得到本以為此生不可得的幸福；有人曾經不故一切去抓取最後敗得一蹋糊塗，事過境遷後再一次放手一搏卻仍只是重導覆轍。

我不能告訴大家太多劇情，不願破壞各位可能將在書中感受到的驚喜，這本點開了我一個未曾深想過的概念，當相似背景的四人，面對相同的渴望、相同的問題──是否該追？是否是對的？他們都下了賭注，有人賭贏了有人賭輸了，但是輸是贏都不重要，重點在於當我們在人生中下注時，是否真的知道自己是為了什麼而賭？當有時看似真心為了某事某物瘋狂時，愛的是否真是那人那物，亦或只是它背後所代表的概念價值？

我不會說《我無罪》這個故事近乎完美，他仍有許多戲劇化強加的部份，也許也需要一些耐性去閱讀，但無論究娛樂性或文學性來說，無疑他都有一虧究竟的價值。