蚊子吸血後台

這篇心得我想了很久一直不知該如何下筆，畢竟我並不曾真正經歷過婚姻這個議題，對於男女間複雜的相處關係以我的立場似乎是無從置喙起的。但從小圍繞在多起不幸福婚姻實例下長大的我；從姑姑、父母、祖父母甚至到外祖父母們的婚姻多是已不歡而散做收場，沒散的除了相近如冰之外在某種程度上也是不被受到祝福的。所以我多少是能體會女主角珍妮佛因小時親眼目睹父親背叛母親而下意識的畏懼於婚姻的反應。這是一個看了會讓人心有戚戚焉進而引人發想的故事。

珍妮佛因著小時的創傷而成為一名忠成調查員，進而成立起一間偵查事務所，立志要幫助天下的女性(部分男性)認清另一半的真面目，不再如同自己的母親般被蒙在谷底(或選擇性蒙在谷底)。珍妮佛一直以來都滿足於這項事業所帶來的成就感，因著能為委託人脫離不忠的婚姻而到欣慰，甚至為了這份事業不惜成了自己與摯愛傑米感情間的背叛者而不自知。可，這樣對於工作的執著真的又是值得的嗎？一個全然的陌生人卻硬是介入了他人的婚姻問題中，這對當事人來說真的是種幫助嗎？她對於工作的放不開手真只是為了履行幫助他人的責任，亦或只是暗自藉此填補著連自己都不曾察覺的傷口……？

全文的節奏簡單明快，作者已女主角內心的掙扎、自白頗析將現實社會中OL對於感情、事業、人際、友誼與家庭間的矛盾、權衡、不安與疑懼展現的入木三分，整體感覺上倒是頗有好萊塢影集《慾望城市》的味道。不過，當然並沒有影集中來得辛辣，在慾望的尺度上作者及其忠誠調查的探員們可都嚴守著保護級影片的上限，挑起對方的欲望、點到為止的碰觸，達到引誘的目的便拍拍屁股閃人去也。因此絕對是闔家觀賞的故事的。XD

在讀來的過程中一直有個問題在我腦中盤旋不去，而這個問題似乎是找不到到確切標準的答案的。到底忠誠調查中這樣『只跟隨，不主導』的引誘試探是否算是一個惡劣的陷阱，還是就如珍妮佛一直以來所認定的只是個讓真相及早浮現的顯影劑？

大家都知道要維持一段感情的長久，其基礎要素便是建立於雙方的信任之上，若是一段戀情中是必需不斷的猜疑、防範甚至控制對方、要求對方不斷不斷的保證才能持續下去的話，那根本不需要勞煩調查員去試探也知道這個戀情遲早是會玩完。可，那份信任是又該建立於什麼之上？又，該做到什麼樣的程度才能算是合理、才能保有長久的幸福？


　　故事中的艾莉絲選擇忽視所有丈夫可能外遇的徵兆，直到最後連自己的女兒都看出端倪來，也仍是盲目的信任著他(或許是選擇睜一隻眼閉一隻眼的相信下去)，但至少她得以繼續擁有著表面上的幸福生活而不破碎；男主角傑米為著珍妮佛突來的情緒變化生起懷疑，帶著半分猜疑與半分的信任，和著珍妮佛心虛的閃避，兩人本是幸福滿滿的生活也漸漸走入相近如冰的境地，即使兩人仍是相愛著的，那又有什麼用？

雖然我不太能贊同傑米以同樣測試的方式來揭穿珍妮佛，但人有時就是需要有這麼樣的一份衝擊，才會真正認真的去思考自己的行為及真實心態，而不只是一昧的自欺，陷進自我所認定、所抗辯的〝正當〞原由中。(像貝拉就是沒受過同樣的衝擊，才會一天到晚跟小狼人曖昧來曖昧去的還不知悔改~XD)

而忠誠測試究竟是種陷阱還是顯影劑，我想只能端看受測者本身如何是揣想了，我相信事出必有因，而正常人應該是不會有人閒著沒事突然想去花大錢勞師動眾的去測試自己的另一半吧？XD